FCC приобщила письма Пентагона к делу DJI и Autel, но заявила, что не опиралась на них

Федеральная комиссия по связи США (FCC) добавила в материалы производств по DJI и Autel Robotics письма Министерства войны США. Об этом говорится в публичном уведомлении бюро общественной безопасности и внутренней безопасности от 14 октября. Документы относятся к делам ET Docket No. 26-22 (SZ DJI Technology) и No. 26-23 (Autel Robotics). Это письма, которые ведомство направляло профильным комитетам Конгресса в рамках раздела 1709 закона NDAA на 2025 финансовый год.

В открытый доступ попали только обезличенные несекретные титульные страницы. Сами письма приложены к делу в закрытом виде, их содержание публично не раскрывается. На опубликованных страницах говорится, что у государства есть опасения: структуры, находящиеся под иностранной юрисдикцией, могут использовать свою роль производителей беспилотных систем или ключевых компонентов во вред американцам. Секретное приложение, как указано, передаётся по защищённым каналам. Конкретные уязвимости и технические доказательства в документах не названы.

Контекст такой. Раздел 1709 запустил процедуру оценки рисков для национальной безопасности, связанных с оборудованием и услугами DJI и Autel. 22 декабря 2025 года FCC внесла иностранные дроны и критически важные компоненты, а также оборудование и услуги, подпадающие под раздел 1709, в Covered List. Этот список ограничивает выдачу новых разрешений на оборудование, то есть выход новых устройств на рынок США. Автоматически он не запрещает эксплуатацию дронов, которые уже есть у владельцев. В январе 2026 года DJI подала ходатайство о пересмотре, а Autel — заявление о рассмотрении решения.

Ключевая оговорка FCC: при внесении этих позиций в Covered List агентство не опиралось на опубликованные письма. Значит, их появление в деле не равнозначно новому обоснованию прежнего решения или новому заключению о безопасности в отношении компаний. Объявления о новых запретах или изменении статуса в уведомлении нет.

Отдельно идёт другая процедура: предложение FCC об ограничениях для ранее разрешённых иностранных дронов, отнесённых к устройствам военного класса. В сентябре DJI возражала против него, указывая, что под него могут попасть гражданские технологии вроде тепловизоров, LiDAR и систем автономной посадки. К этому предложению поступило почти 4000 комментариев. Это самостоятельное дело, и смешивать его с историей про письма не стоит.

Окончательного решения по ходатайству DJI и заявлению Autel пока не объявлено. Пользователям, чья работа связана с американским рынком, имеет смысл следить за официальными публикациями FCC и заявлениями производителей.